10 条 AI 工具软广拆解 —— 和 laper.ai 同赛道的投放，别人是怎么做的

形态

夫妻双人横屏口播 + 全程录屏演示，专业电容麦、固定机位，播客感

开场

「今天这期视频是连奶奶都能听懂的 WorkBuddy 的新手小白指南。好，按照惯例，我们先解释一下 WorkBuddy 是什么东西 —— WorkBuddy 就是腾讯推出的一个面向办公场景的 Agent 软件。」

结构

定义（是什么）→ 定价（多少钱）→ 六个真实场景逐个跑通 → 竞品对比 → 用户体量背书收尾

产品

0 秒出现，全片就是产品本身

最值得偷的一手：2 分 46 秒主动讲钱。 「WorkBuddy 不是免费的……它是通过积分来进行计算的，都会进行积分的抵扣，它就是一倍的积分……」 —— 一条软广主动把收费规则摊开讲，这是信任装置：观众判断「他不是来骗我下载的」的成本瞬间归零。 10 条里只有这一条这么做，而它的收藏率 91.4%。

收尾用第三方事实背书，不用形容词：「一下子能干到 800 多万用户量」。

开场

「Codex、WorkBuddy、Claude Code、Zcode、Open Cloud、Hermes —— 到底哪一个才是最适合我们国内宝宝新手小白的第一款 Agent 工具呢？今天我们来测评一下，先放结论。」

结构

并列六个候选 → 「先放结论」（前置答案，防跳出）→ 逐个拆解 → 6:02 处给出 WorkBuddy 的定位判断

这条的价值在于它是 A 条的对照实验 —— 同一个博主、同一个产品、相隔 7 天：

形态

小窗口人像 + 黑底网格 + 产品 logo 大字，全片录屏为主

开场

「我有预感 WorkBuddy 马上就会成为一个现象级的应用，所以赶紧来把我这几个月的使用体验做成了本期教程。作为国产的一条 Agent，不仅更加完美地适配国内的这些应用，而且我发现它会比 Codex 更加适合作为你的日常工作助理。」

三句话干了三件事：① 下判断（现象级）—— 制造稀缺感； ② 亮资历（我用了几个月）—— 建立可信度；③ 给对比锚点（比 Codex 更适合日常）—— 让陌生产品瞬间有坐标。 全部在 12 秒内完成。

结尾是全片最狠的一步（96% 处）： 「最后官方还提供了 10 个 WorkBuddy 的上手技巧，我都将它们连同本期项目的教程文档一起打包整理到了 我的知识库中。」—— 把甲方给的物料，变成自己私域的入口。 投放流量最后流进的是博主的资产池，不是产品官网。

形态

全程手机竖屏录屏，无出镜，字幕贴片，1 分 36 秒

开场

「Hello 大家，跟着胡楚金爆火的 WorkBuddy AI 工作台手机版教程来喽 —— 纯手机操作，不用电脑，零基础，轻松搭建。今天不带任何废话，完整实操教学。打开 APP，用微信或者手机号登录就可以。」

这条是全篇最重要的样本，因为它示范了「矩阵里的第 N 个号该怎么定位」。 它没有试图比 132 万粉的号讲得更好，而是换了一个载体：手机版。 开场 12 秒里「纯手机 / 不用电脑 / 零基础 / 不带废话」四个词，全部在划定一个前面没人占的坑。

结果：2,429 粉丝，3.9 万赞、3.4 万收藏、1.2 万转发，赞粉比 16 倍。

形态

竖屏单人自拍口播，居家背景，手势幅度大，无录屏

开场

「编剧这个行业也是好起来了，现在竟然有专用的 AI 智能体了，就是这个 Laper AI。首先讲一下，我们作为一个编剧，为什么需要专用的 AI 呢？我就问你有没有遇到过这种情况 —— 比如我让它给我排个板……」

结构

行业身份共鸣 → 通用大模型的痛点枚举 → 「在遇到 Laper 之前」（2:29）→ 功能罗列 → 情怀收尾

这是 Laper 矩阵里数据最好的一条（19,368 赞是 25 个博主里的最高）， 所以它是同体量产品的现实基准线：14,681 粉的垂类编剧号，一条软广约 1.9 万赞。

但它的收藏率只有 19.6%，是四条教程型（86.6–92.0%）的五分之一。 读转写就知道原因：全片 1,142 字，绝大部分在讲「为什么编剧需要专用 AI」 （通用模型排不好板、记不住人物、上下文丢失…），产品段是功能罗列， 没有任何一处是「跟着我做一遍」。观众认同了，但手里什么也没拿到，于是点个赞就走。

收尾是价值观陈述：「因为这个 AI 的制作者，真的知道一个编剧需要的是什么…… 一个好的编剧加上一个好的 AI，等于高效率产出更多更好的剧本。」情绪对，但不产生收藏。

开场

「做 AI 短剧，镜头老是接不上、人物站位乱跳、镜头反复抽卡怎么办呢？我这次用了这个叫巨日禄的 AI 短剧 Agent，完美地解决了这个问题。它的逻辑非常简单 —— 先看清楚，再生成，而不是一上来盲抽。」

结构

三连痛点枚举 → 一句机制概括 → 工作台界面巡礼（输入剧本→资产详情→分镜管理→镜头管理）→ B 端承接收尾

开场是 10 条里写得最好的之一。三个痛点全是行内黑话（接不上 / 乱跳 / 抽卡）， 一句话就把非目标用户筛掉、把目标用户钉住；紧接着「先看清楚，再生成，而不是一上来盲抽」—— 用一句可复述的机制概括代替功能罗列，这是金句级的产品定位表达。

但 23.7 万粉只拿到 5,883 赞、628 收藏。问题出在中段： 开场之后就是界面巡礼 —— 镜头扫过分镜故事板、资产列表、镜头管理面板， 配音在解说「第三张看全景场景图」这一类画面描述，观众看到的是「这个软件长这样」， 而不是「我该怎么用它」。没有一个可复现的起点。

收尾转向 B 端：「团队批量做剧的话，后面还有服务群、培训和团队搭建支持」—— 这说明这条投放的真实目标可能不是 C 端下载，而是筛团队客户。若如此，赞数低不代表投放失败， 但那就该用私信/进群量验收，公开数据看不到。

开场

「未来一年的时间，90% 的电商人要被 AI 彻底取代了。这不是耸人听闻，也不是标题党。你们知道阿里国际在国外开发了一款最新的 AI，叫 Accio Work —— 我英文不太好……」

形态

手机拍电脑屏幕（不是录屏），画面有反光和摩尔纹，刻意的「实地考察感」

三个手法叠在 12 秒里： ① 行业淘汰焦虑（90% 的电商人被取代）——最高强度的钩子； ② 预防性否认（「这不是耸人听闻，也不是标题党」）——先替观众说出质疑，降低反弹； ③ 自嘲（「我英文不太好」）——把 132 万粉的大号拉回同一水平线。

数据形态很典型：赞粉比只有 0.02×（大号的自然稀释）， 但转发 12,067 次、转/赞 41.4% —— 焦虑型内容的货币是转发， 观众把它转给同行、转进电商群，完成的是行业圈层扩散。

形态

手机拍电脑屏幕，无剪辑、无字幕设计、口播不流畅、能看到键盘和桌面 —— 10 条里制作最粗糙的一条

开场

「现在阿里新出的这个 Accio Work 这个呀，太强大了呀。这个现在一个人就可以把电商完全做好了。做图的话就用这个美工小美一个智能体，直接图发给他，非常方便就完全做成了。」

身份

账号名直接叫「accio work 服务商」—— 不是被投的博主，是渠道商自己开的号

这条推翻了「制作水准 → 效果」的直觉。它是 10 条里最粗糙的， 却拿到了 10 条里最高的收藏率 148.4%（2,032 收藏 vs 1,369 赞）。

原因只有一个：32 秒里讲清了一个具体到岗位的替代关系 —— 「做图 → 美工小美这个智能体」。观众（电商从业者）一听就知道这替掉的是自己团队里哪个人、哪笔钱。 具体的职能替代，比精美的功能演示更值得收藏。

形态

19 秒，无口播（只有 BGM），全片是手机竖屏的聊天记录截图轮播 + 贴片短句

贴片

「人物细腻，回复不人机」「没有尾巴词！超级能打！」「可以调整对话模式」

产品

口播全程未提名，产品界面从第 0 帧就常驻画面

这条是 10 条里离 Mars 最近的一条 —— 同为关系/陪伴型 AI，同样面对「这跟真人聊有什么区别」的质疑。 它的做法不是论证，而是直接贴聊天记录让人自己判断： 截图里 AI 男友的回复带括号动作描写（「（把中间的扶手悄悄推上去，靠近你耳边）不怕也行……」）， 贴片只补一句「回复不人机」「没有尾巴词」—— 全是圈层黑话，圈外人看不懂，圈内人一秒共鸣。

评/赞 74.0% 是 10 条里唯一的评论型样本：5,246 条评论 vs 7,085 赞。 评论区本身就是产品体验的延伸 —— 梦女互相报人设、互相对台词。 对陪伴型产品，评论区不是互动指标，是产品的公开演示场。

而这条为什么会由一个 573 粉的账号发出来，答案在右边那张图（详见第六节）： Moodly 把「在抖音小红书发安利」做成了产品内的每日任务，用虚拟货币「糖果」结算。

形态

《康熙来了》等综艺切片直接搬运，53 秒，全片与产品零关系

产品

只有两处：顶部手写体贴片「小真的浅色好物：麦当秀 AiPPT，做 PPT 你去过七夕」+ 全屏半透明水印「麦当秀 AiPPT-小真」

矩阵

该号池内 13 条同型内容，最高一条 95,231 赞（883 粉 → 赞粉比 107×）

转/赞 117% 说明这条的货币是纯社交转发（文案「谁家闺蜜喜欢这款快 @她」直接就在要转发）。 藏/赞只有 3.0% —— 全篇最低，因为它不产生任何产品认知，只买到了品牌名的曝光次数。